Kajakarze docenieni

Do wszystkich nie umiejących czytać i myśleć przypominam - Krościenku taki podwójny most przez Dunajec nie był potrzebny. Krościenku całkowicie wystarczyłby pojedynczy most. Tyle i tylko tyle potrzebuje Krościenko by zapewnić ciągłość komunikacyjną z Zawodziem. Zapewnienie dojazdu do "uzdrowiska" w Szczawnicy nas nie interesuje. Droga równie dobrze mogłaby się kończyć na Piaskach. A pierwotne plany przewidywały budowę dwóch mostów z czym jeden miał być tam gdzie stary a drugi dość spory kawałek niżej. Miała być też obwodnica Krościenka która nie powstała bo poprzednie władze wydały pozwolenie na zabudowanie działek po których miała przebiegać. Teraz za to mamy rondo i korek blokujący główne ciągi komunikacyjne w każdy długi weekend. Mamy za to "restaurację" przy rondzie której parking dodatkowo komplikuje to wszystko.

a pani cwierniewicz to kto jest ze w gminie sie rzadzi?

Przekujmy te komentarze w prace dla Gminy , a nie ciągle pytajmy ,co może zrobić Gmina dla nas ,czego nie zrobiła ?. CO MY MOŻEMY ZROBIĆ DLA GMINY - wspólnie zrobimy wiele.

Wymienianie uparcie ze dla mieszkancow Zdrojowej tez sie nie broni bo most ktory był w pełni zaspokajał ich potrzeby. Wiadomo ze nowa inwestycja powstała dla Szczawnicy a nie zdrojowej (twierdzenie co innego to hipokryzja). Opowieści o rozładowaniu natężenia ruchu to bzdura bo były dwa pasy i nadal są z ta tylko różnica ze mieszkancow zdrojowej załatwila sygnalizacja świetlna ktora ich blokuje i tamuje ruch. Falsyfikowanie twoich twierdzeń nie zmienia faktu, ze te mosty sa ładne i z tego powodu dobrze ze powstały bo jest jedna fajna rzecz w Kroscienku. Tylko głównym inwestorem jest powiat a gmina na tym wszystkim mogla znacznie więcej zyskać wiec podawanie tego przykladu jako koronnego sukcesu za 12 lat jest żałosne i pokazuje ta mizerie.

A jeśli chodzi o komentarz z finansowaniem w pelni go podtrzymuje Szczawnica wydała grosze (nawet nie 10%) ogólnej wartości inwestycji ktora jest dla niej najważniejsza - mosty na jedynej drodze dojazdowej i tego sie powinnismy uczyć od nich, a nie chwalić władze ktore na tym przypadku dały sie ograć jak dzieci. I kto sie uczył samorządu na przykładzie samorządu szkolnego?

Czy ty potrafisz napisać jedno słowo: prawda albo fałsz. Czy tylko umiesz kopiować i wklejać ciagle to samo ?

A kwota 100 tys wynikała wprost z Twojego komentarza o dofinansowaniu na poziomie 1 M 140 tys i nie miała żadnego znaczenia bo w zaden sposób nie wpłynęła na tezę ze najważniejsza inwestycje dla Szczawnicy finansuje w znacznie większym stopniu Kroscienko. Notabene jaki analfabeta za jednostkę miliona złotych podaje duża literę M ktora oznacza mega. Z kolei robienie zarzutu ze wygłaszam subiektywne opinie to juz tatalna abstrakcja bo tatym polega komentowanie. Hello ! A powtarzanie poraz kolejny tych dyrdymałów o korkach w Kroscienku i konieczności finansowania inwestycji ktora powstałaby za darmo (jak w każdej racjonalnie zarządzanej miejscowości) to juz ośmieszanie sie na całego.

Fakty są następujące, "Całkowity koszt inwestycji wyniósł ponad 14,5 miliona złotych, z czego dofinansowanie ze środków Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 to prawie 8,5 mln zł. Pozostała kwota to dotacja gminy Krościenko 1 milion 137 tys. zł, gminy Szczawnica 1 milion 137 tysięcy oraz wkład własny Powiatu Nowotarskiego tj. 4 miliony złotych." Dotyczące mostu. Dotyczące ronda: ". Zadanie to było realizowane przez Zarząd Dróg Wojewódzkich we współpracy z Powiatem Nowotarskim, który przeznaczył na to zadanie 350 tys. zł, a gmina Krościenko 550 tys. W sumie przedsięwzięcie to kosztowało 2 miliony 400 tys. zł. Rondo znakomicie wkomponowało się w bliźniacze mosty i stanowi z nimi nierozerwalną całość oraz tworzy piękne rozwiązanie komunikacyjne." I to są fakty. To, że Ty sądzisz, że jest to zla inwestycja i nie warta swoich pieniędzy, bo to Szczawnica tylko i wyłącznie ją miała zrobić to jest to Twoje zdanie. Ja uważam, że ten most jest tak samo potrzebny nam (Zawodzie) jak i im. Szczawnica nie dołożyła się do ronda, bo jej ono nie było potrzebne, powstało ono zwłaszcza po to by nie tworzyły się tak często korki przy wyjeździe z rynku, by mieszkańcom żyło się lepiej, by nie musieli stać razem z turystami w korku, także sądzę, że to rondo było warte swojej ceny.

Fakt ktory nie podlega dyskusji - Kroscienko w znacznie większej kwocie sfinansowało inwestycje najistotniejsza dla Szczawnicy niz sama Szczawnica (ktora pokryła koszty w marginalnym stopniu do ogólnej wartość). Prawda czy fałsz? - krótka odpowiedz.

Oczywiście ze sie odniosłem tylko warto umieć czytać ze zrozumieniem zeby to zauważyć, a wzamian nie dostlalem żadnej odpowiedzi poza ta absurdalna ze trzeba finansować obca inwestycje realizowana głownie dla innego podmiotu na swoim terenie.

Ja przestalem rozmawiac z Toba w momencie jak nie podales zrodla swojej klamliwej informacji na temat tego, ze Szczawnica dala 100 tys. Na budowe mostu i potem zaczal Pan zmieniac temat i juz sie do tego nie odniosl takze nie uwazam Pana za kogos wartego dyskusji. Ani nie przyznal mi Pan racji gdy ja podalem z cytatem starosty, ze Szczawnica dala ok. 1, 15mln zloty. Nie, nie jestem ta sama osoba co hehe, omg etc.

Co OMG, 3 widz, hehe, cytuje (i jak tam sie jeszcze przedstawiałeś) braklo weny do wygładzania kłamliwych bzdur czy zalałeś sie bo ciśnienia nie wytrzymales? porwales sie z motyka na słońce bo opowiadanie jak to było pięknie w świetle otaczającego swiata do kosmiczna bzdura.

Pewnie dlatego ze Lacku ludzie chcą jescze więcej, nam przez 12 lat wmówiono ze mamy wszystko chodź nic nie mieliśmy. Nareszcie 30 listopada wrócił nam rozum .

To samo pytanie zadaj sobie odnośnie Kroscienka ?

został doradcą naszego Wójta. Tylko dlaczego z Wójtem Klagiem nie zostali wybrani na następną kadencję skoro tyle dobrego zrobili dla Łącka ?

Zreszta co tu dyskutować jedz do np. Lacka i zobacz rozwoj tej miejscowości w ostatnich latach o potem wróć do Kroscienka i porównaj sobie. Zobaczysz ich hale sportowa, parkingi, dworce, parki płytę rynku, drogi. Będziesz miał najlepszy przykład kompetencji byłych władz Kroscienka.

W przeciwieństwie do Szczawnicy ktora dostała prezent

Z powodów kroków cierpi Kroscienko a nie Szczawnica z której sie nie da wyjechać. Te twoje komentarze to masakra. A Szczawnica ma tyle samo do ronda co i mostów bo to jedna inwestycja. A most mi sie bardzo podoba tylko nie podoba mi sie ze chwali sie nim była władza i nie podoba mi sie ze przy jego budowaniu zamiast zarobić to wydaliśmy

Raz źle, że gmina zapłaciła za most w pewnej części, raz źle, że jednak za mało. A Ty kolega wcześniej pisałeś o tym, że Szczawnica dała 100 tysięcy na most a dała ok. 1,15 mln, więc proszę się nie wykręcać i bronić, że jednak na rondo nic nie dali, bo czemu by mieli dać skoro rondo (które pewnie się też nie podoba, jak wszystko) jest u nas i to Krościenko najbardziej odczuwało skutki korków, nie Szczawnica. Czekam teraz na krzyczenie, że dalej są korki, prosze więc porównać częstotliwość i ich rozmiar, jedyną lepszą rzeczą jaką możnaby stworzyć to chyba obwodnicę. Żałosne jak można tak się motać.

No wlasnie najwieksza wizytowka gminy jest most sfinansowany prawie w calosci przez powiat. Tylko tym sie możecie pochwalić .