2016.08.05 09:48 / news / czytano 3608 / opinie 3
Informację otrzymaliśmy od włodarza Ochotnicy Dolnej Stanisława Jurkowskiego, który postanowił upublicznić opinii publicznej fakty i dokumenty dotyczące zawirowań związanych z organizacją zbliżającego się Festiwalu Wolna Republika Ochotnicka.
Poniżej treść maila:
"Ponieważ na forach internetowych toczyła i toczy się dyskusja na temat
działań Gminy Ochotnica Dolna oraz Fundacji Wolna Republika Ochotnicka
przedstawiam poniżej opinii publicznej fakty w tym przedmiocie wraz z
moją, Wójta Gminy, oceną tej sprawy:
- W połowie lipca od Pana Zdzisława Błachuta (Kierownika Wiejskiego Ośrodka Kultury w Ochotnicy Górnej) otrzymałem umowę najmu amfiteatru,
którą, wg Pana Kierownika, przedstawił mu Pan Tadeusz Królczyk (Prezes
Fundacji Wolna Republika Ochotnicka a zarazem Radny Gminy Ochotnica
Dolna) z informacją, że chodzi wyłącznie o rezerwację miejsca w związku z
organizacjÄ… koncertu folkowego.
- Po analizie umowy pojawiły się wobec niej zastrzeżenia prawne dotyczące:
- Stron umowy – z
jednej strony Wiejski Ośrodek Kultury nie miał prawa samodzielnego
zawierania umów (konieczna była w tej mierze pisemna zgoda Gminy), z
drugiej zaś umowa została podpisana przez Pana Tadeusza Królczyka
reprezentującego fundację MIFGASH, nie zaś organizatora imprezy. Zgodnie z wpisem Fundacji MIFGASH do Krajowego Rejestru Sądowego Pan Tadeusz Królczyk nie miał prawa samodzielnie reprezentować tej Fundacji;
- Zapisów dotyczących obowiązków Wiejskiego Ośrodka Kultury - § 4 umowy, gdzie praktycznie na WOK przerzucono wszelkie obowiązki związane z organizacją imprezy
- Kar umownych i odszkodowań – zapisy § 8 umowy miały wręcz bandycki charakter. Jak bowiem inaczej
można opisać postanowienie, które pozwala Fundacji domagać się kary
umownej w wysokości 20 tys. zł za KAŻDY przypadek naruszenia umowy i
dajÄ…c jeszcze dodatkowo prawo do domagania siÄ™ odszkodowania gdyby
impreza do skutku nie doszła?. Czyli, gdyby zatkała się toaleta to można
byłoby się od WOK domagać 20 tys., gdyby doszło do awarii oświetlenia –
następne 20 tys., brak instrukcji pożarowej – kolejne 20 tys., brak
opinii komendanta Policji – też 20 tys. zł.
I tak można by wymieniać jeszcze długo. Na dodatek WOK miał obowiązek
zabezpieczenia nieruchomości pod względem bhp i przepisów
przeciwpożarowych jak dla imprezy masowej, choć przecież Pan Królczyk
wielokrotnie się zarzekał, że nie organizuje imprezy o takim
charakterze. I znowu, każdy przypadek niespełnienia tych wymogów przez
WOK to prawo do naliczenia 20 tys. zł. Z drugiej strony organizator
imprezy praktycznie nie miał w umowie żadnych obowiązków, poza zapłatą
kwoty 1 000 zł i zebrania śmieci po imprezie.
Stawiam
publicznie pytanie czy przedstawienie umowy z takimi zapisami nie jest
nadużywaniem zaufania przez osobę powołującą się na fakt działania
niekomercyjnego, w interesie lokalnej społeczności?. Jak się mają,
ogłaszane wszem i wobec, twierdzenia o chęci współpracy z Gminą do
faktów – do zapisów umowy, które tak zostały skonstruowane, że w oparciu
o nie można doprowadzić do ruiny finansowej Wiejski Ośrodek Kultury w
Ochotnicy Górnej, jeśli podczas imprezy coś pójdzie nie tak?.
Rozumiałbym przy tym zastrzeżenie, że kara byłaby naliczona w przypadku
gdyby to WOK zawinił. Ale umowę tak zapisano, że nawet gdyby w całej
gminie zabrakło energii elektrycznej bo doszło do awarii w
przedsiębiorstwie energetycznym to i tak Fundacja mogłaby naliczyć karę
umowną. Zdecydowałem się opublikować umowę przygotowaną przez Fundację
MIFGASH i przedłożoną przez Pana Tadeusza Królczyka Panu Zdzisławowi
Błachutowi – niech każdy z Państwa wyrobi sobie zdanie na temat jej
zapisów.
- Jako Wójt Gminy, widząc
tak skandaliczne zapisy umowy, podjąłem natychmiastowe działania
zmierzające do uporządkowania tej sytuacji. Pod przykrywką działania dla
dobra wspólnego nie można bowiem narażać na ryzyko finansów publicznych
Gminy. Nie można uprawiać cwaniactwa i nadużywać zaufania. Na to nie
pozwolę i takie stanowisko przedstawiłem Panu Tadeuszowi Królczykowi domagając się rozwiązania w/w
umowy i podpisania nowych – określających w sposób sprawiedliwy i godny
prawa i obowiązki stron. Przedstawione przez Gminę projekty umów również przedstawiam do Państwa wiadomości – aby każdy z Państwa mógł
je porównać z umową przedstawioną przez Pana Tadeusza Królczyka.
- W dniu 29 lipca br po
zapoznaniu siÄ™ z uwagami Fundacji podjÄ…Å‚em decyzjÄ™ o zmniejszeniu
pierwotnej kwoty za udostępnienie obiektu i terenu z 1 tys. zł na 700 zł
oraz zdecydowałem, że Gmina przejmie na siebie obowiązek wywozu śmieci,
jeżeli po imprezie zostaną one zebrane do worków przez Organizatora
imprezy. Decyzje te podjąłem po raz kolejny wykazując swoją przychylność
dla działań społecznych. Nowa umowa zawierająca powyższe warunki
zawarta została z Fundacją 1 sierpnia br.
- Jako Wójt Gminy z żalem
muszę stwierdzić, że działania Pana Tadeusza Królczyka w tej sprawie
mają się nijak do głoszonych przez niego haseł o chęci współpracy i
działania dla dobra wspólnego. Tak niestety jest nie po raz pierwszy.
Stanisław Jurkowski
Wójt Gminy Ochotnica Dolna